Archivos Mensuales: marzo 2012

La joya perdida

Cada jugador tiene una responsabilidad en el partido, y cuando el equipo está con la pelota, los de su alrededor tienen la obligación de moverse. A una dosis perfecta, hoy por hoy, la cumplen dos delanteros centros: Falcao y Alexis Sánchez.

«Mi posición natural es de delantero», decía Diego Forlán unos días antes frente a su partido contra Sudráfica. Casi nadie lo tomó en cuenta, pero creo que junto a esa dupla mencionada anteriormente, se podría unir el uruguayo y quedar incluso como mejor referente.

El Inter en su partido en Francia, hizo un partido gris, pero creo que la gente se fijó mucho en el mediocampo, y no con lo que hizo Diego; que si tuviera 20 años, Pep Guardiola ya estuviera haciendo lo que sea por llevarlo al Barça. Sus movimientos sin balón, por naturaleza son tan increíbles, que te deleitas con las lecciones que te deja en evidencia. No han sido en vano los elogios y «guiños» que le mandaba Pep hacia Forlán desde que se marchara Eto’o…

En Uruguay & Atleti no ha explotado tanto esta cualidad por ocupar una labor más constructiva, retrasándose una línea para combinar y así dar fluidez en 3/4. Siempre ha sido catalogado como un mediapunta pero creo que encaminado hacia ese rol, ya encontró su techo.

De ‘9’ puro nunca probó. Por lógica, viéndolo ahora te desanimas totalmente por notar una situación física no tan fresca, y la envergadura no hecha para luchar dentro del área, pero si hablamos ya de Fútbol moderno, Diego es una joya perdida. Por naturaleza creo que siempre ha sido lo que hoy Alexis Sánchez es, pero las circunstancias no le permitieron y este pedazo de futbolista se quedó en las ganas de muchos proyectos -como el de Guardiola en el Barça- que estoy seguro hubiera encontrado la determinancia mucho más elevada que en sus otros equipos.

Aquel punto dulce que puso Diego Forlán al partido, se puede conceptuar como la eficacia en encontrar líneas de pase, desde el engaño y los movimientos constantes.

Francamente admiré el plan de Ranieri. Quiso hacer el partido para él y nadie más. Aprovechando un poco el vértigo que se creaba en la zaga del Marsella, sorprendió con algo inédito y encima de la mano de balones aéreos. Todo lo que creó Forlán por su cuenta, se desencadenó en pelotas por alto, y mientras el uruguayo sorprendía, el impacto visual crecía.

Búsqueda de espacios por cuenta propia

(línea amarilla: conductor, línea roja: receptor-Diego)

1. Mala ubicación del central, por lo que aprovecha, y gana la espalda.

2. La pide al espacio; a la vez que gira, y se perfila.

3. Rodea a su marcador quedando en ventaja para poder perfilarse cómodamente.

4. «Jugando con su marca», lo traslada hacia adelante con la intención supuesta de recibir una pelota del interior, pero gira rápidamente y se lanza al espacio, sorprendiendo de forma escandalosa al quedar con ventaja posicional.

5. De igual forma, esta vez engaña al lateral, moviéndose para recibir un balón, pero sorpresivamente termina perfilándose hacia el espacio de su espalda. Es importante el rodeo al rival como solución a quedar cómodo al perfil que quieres ir.

Desde el plano colectivo, trazando líneas de pase

 Con ayuda de sus compañeros se puede hacer grandes cosas, y creo que ahí es donde pudo estar el punto de inflexión. Bien pudo salirle bien o mal a Ranieri, pero creo que por estar desacostumbrados, Zanetti o Sneijder no conectaron rápidamente con Diego a pesar que ofreció cantidad de oportunidades.

6. En segunda jugada, Zanetti actúa premeditadamente en lugar de aprovechar la clara línea de pase que ofreció Forlán.

7. Nuevamente, Zanetti no comprende los movimientos de Forlán, o el desmarque de un punta con sus característícas. Da la pelota a sus pies, en lugar del espacio.

8. Intensificando el ataque sobre un sector; en segunda jugada, Forlán quiso sorprender desde un segundo plano. Su adaptación a las posiciones es imprescindible para ser siempre factor sorpresa.

9. Forlán quiso hacer una jugada rápida con Sneijder, yéndose a combinar primero para después girar y sorprender al espacio.

-Claro que, dentro de un plano resolutivo que se vio siempre exigido por la rapidez de respuesta a Forlán, algunas sí que funcionaron desde el ras del piso. Principalmente, fijando posiciones como lo hizo Zárate.

10. Zárate capta atención, mientras Diego gana la espalda. Crean vértigo fácil.

11. Desde un ataque de la izquierda, Zárate vuelve a fijar al lateral derecho, por lo que Forlán aprovecha su espalda para crear a través de su movimiento, un carril libre, y perfilado. Queda mano a mano contra el portero.

Forlán, un delantero convertido en mediapunta, creo que hubiera alcanzado un éxito mayor desde sus giros y rodeos; creando paralelamente espacios con líneas de pase muy cómodas para los de su alrededor. Diego, con 32 años, es una joya perdida…

El Ballet Azul

Sampaoli se encuentra en su mejor etapa como entrenador y por qué no la U en otro de sus años gloriosos; o más conocidas como la de Ballet Azul. No recuerdo, en verdad, un equipo con tanta flexibilidad y a la vez compacto como lo está siendo la U. de Chile en Sudamérica.

Su contexto pasa por el orden posicional y sus ventajas que genera el Gran Cicuito -lo llamaremos así- en continuas líneas de pase. Las vamos a estudiar a fondo en su segundo partido de Copa Libertadores donde se enfrentó a Godoy Cruz.

Para empezar, se encontró al equipo argentino notablemente fuera de físico. En líneas generales, su alegre y tosca salida fueron el azote que terminó por golpear en el minuto 27 cuando Fernandes abrió el marcador. El autoestima se cayó por los suelos y la U tuvo casi todo en bandeja.

Dicho esto, no sirve de mucho; por lógica, medir intensidad y concentración, claves importantes, pero sí me fue suficiente para por primera vez, entender a qué van los Azules, con qué bases cuentan y qué jugadores ‘exprimen’.

Nery Pumpido, al parecer, comenzó tarde. El Bodeguero parece ser que ni si quiera da pie a la pre temporada, y su táctica en efecto, termina rozando el ridículo. Admiro la valiente decisión de subir a los dos laterales simétricamente a como avance el ataque, pero llevándolo al plano resolutivo estuvo fatal. La transición defensiva muy mansa y unas salidas de balón espesas. El Godoy pasó a tener a sus laterales como extremos, mientras los volantes derecho/izquierdo pasaron a cerrarse para completar una línea de tres junto a Falcón. Olmedo quedó justo tras él, cubriendo la espalda; y la ventaja numérica era por consiguiente apabullante pero riesgosa.

Así como Nery contó con su lado rápido; el de Falcón y Rojas, tuvo a su disposición el sector de Villar como algo verdaderamente humillante. Un jugador que a mi manera de ver el fútbol, resta más que otra cosa, y eso se notó a medida que el equipo de Sampaoli empezó a localizar las zona por donde transitaba.

El único buen detallito, aunque algo sin frutos debido a ser superados por el vértigo de estar sometidos a cambios de ritmo constantes, es que al caer encerrados tenían armas para sacar lucidez. Una de ellas, las coberturas entre el volante y lateral; algo que no se ve a menudo pero que al conjunto argentino le gusta. Eso sí, aquel buen movimiento se dio en el segundo tramo, cuando Villar pasó a distintas posiciones centrales y Nery por fin tuvo piedad, retrasando algunos hombres que asistían de más a los 3/4.

Teniendo ahora un concepto generalizado del Godoy Cruz, podemos hablar con comodidad de lo que hizo la U. de Chile. Comenzamos:

La mayor característica que he notado en los diferentes equipos sudamericanos que han alcanzado éxito, ha sido la creación constante de líneas de pase. Eso también identifica a la U, y es por eso que decidí apodarlo como el Gran Circuito. El 3-1-4-2 es su base.

Pero fuera de todas las etapas que comprende un 11 durante el partido; como son las transiciones, abarca de manera general una característica que le da sentido a su juego: La movilidad en diferentes posiciones. Esto desde ya tiene un gran mérito por parte de la preparación física, pero a lo que voy, es que a medida que vayamos analizando podremos observar como su principal rasgo, se acentúa cuando un jugador está en problemas. La solución es inmediata debido a que todos están dispuestos, y de esa manera, el Gran Circuito ofensivo nunca se rompe. Es prácticamente imposible que un jugador esté en líos, como lo estuvo Castillón o Ramírez en Godoy.

Para hacer esto más práctico, podríamos esquematizar en cuatros fases evolutivas al conjunto chileno: «Creación desde atrás», «Transición defensiva», «Contras», y «Ataque posicional en 3/4 de campo».

Para empezar por lo más extenso; y en este caso, sencillo, las vías de salida que generó la U fueron tres. Comenzó por Díaz de receptor, y si no llegaba a ser él, Aránguiz o Lorenzetti (fotoizq.:Loren.receptor). Esto pasa por un claro juego que comprende retrasarse una línea, y que sobre todo suele ser complicado para la cabeza de cualquiera de esos mediocampistas. El juego de posición mandó.

Una de las cosas que mediáticamente se comenta es que Marcelo Díaz es el principal artífice por verlo de alguna u otra forma comparado con Xavi, pero la verdad, ocupa creo yo, un plano sencillo que consiste en encontrar el receptor adecuado para avanzar. Y es que la lógica empleada a partir de aquí deja en evidencia un mal análisis. Es una pieza importantísima; correcto, pero creo que quien representa mucho más es Charles Aránguiz, un maestro en espacios, algo atractivo en individualidad, pero que su verdadero valor que es a lo que voy, se encuentra en los apoyos recorriendo todo el ancho del campo.

Se le reconoce en dos situaciones:

Rodríguez:negro/Lor-Ar.:rrojo1. En un ataque lateral: que mayormente se da en salidas rápidas, donde Aránguiz brinda apoyos constantes, principalmente desde el carril izquierdo (fotoder.:apoyo de Aránguiz a Castro). El único fallo aquí, es que aquellos volantes extremos sacan ‘jugo’ casi siempre desde los 3/4. Desde atrás, y con presión por delante, se practica de forma inapropiada. Ese es el único aspecto que no me gustó. En muchas ocasiones la obsesión por ver espacios traseros del Godoy terminó por querer avanzar rápido con Mena o Rodríguez, pero se hacía una verticalidad innecesaria (fotoizq.:salida con Rodríguez). Llegaron muchas pérdidas de esa manera.

2. La continuidad por el medio con Lorenzetti: Si la U tiene suficientes espacios para girar, Aránguiz junto a Lorenzetti hacen lo posible para crear continuidad junto a los extremos y puntas (fotoizq.:línea de pase para Loren.).

En efecto, Aránguiz es el que mejor representa el Gran Circuito.

El mencionado minuto 27 fue el fin del Godoy Cruz. Un equipo que se rompió debido a las contras -que se verá a continuación- de la U. Cuando las líneas estuvieron desordenadas, el equipo chileno explotó aun más a Aránguiz y compañía, terminando en completo estado puro. Eso desencadenó una serie de ataques por el lado que fuera porque ya no había candado para si quiera taponar alguna espalda de un mediocampista.

Pero el error antes de aquel minuto, donde el equipo argentino tenías las fuerzas para presionar salidas, pasó por Díaz. A mi opinión, Marcelo debe explotar su don de mando. Un jugador como él, que no los maneja, pero pasa por sus manos los hilos del equipo, debe ordenar un poco más a los receptores para que no haya descalabros como las innecesarias individualidades de Rodríguez por banda, y que confusamente no existía apoyo de Aránguiz ni de Lorenzetti, porque se encontraban una línea más adelante esperando la llegada del volante. Esos detalles creo que debe tomar en cuenta Sampaoli en Díaz, y para que podamos hablar finalmente; de la U de Marcelo Díaz.

La U en transición defensiva, su siguiente etapa que tuvo que hacer; debido a algunas pérdidas en el primer tramo, fue protagonizada por Mena y Rodríguez, que bastándose de un portento físico increíble, se cerraban formando una línea de 2 por delante de la línea de Gonzalez, Acevedo, Rojas y Díaz -que complementaba-. Lo interesante aquí, es que el rival acomodándose en 3/4 o progresando desde la zona central de forma lenta, para los dos extremos fueron pan comido. Llegaban por sus espaldas lo que hacía crear desequilibrio y finalmente el quite. Consecuentemente, se producía la contra; siguiente fase en cuenta, y la cual esperaban ansiosos Lorenzetti y Aránguiz para avanzar y esperar la incorporación del volante que estuvo libre en la tarea defensiva.

Como vimos al principio, el Godoy Cruz teniendo en mente siempre subir a sus dos laterales, Mena o Rodríguez por consiguiente salían embalados debido a una laguna de espacios por los dos sectores. La tortura se iniciaba ahí, hasta terminar en 3/4 (fotoder.:Mena con enorme espacio ocupado por Ceballos)

Una vez fijados todos, los jugadores de mejor calibre técnico se ‘activaban’. Aránguiz dejó de apoyar, pero comenzó a fijar, Lorenzetti se plantó de cara a portería como supuesta pared, mientras las parejas Mena-Castro & Rodríguez-Fernandes, hacían maravillas cubriendo posiciones y trazando diagonales.

Nery entendió que la apuesta ofensiva era realmente mala, y transmitió al equipo que ocupe unas posiciones más atrasadas. Otro error, aunque no le quedó más remedio. Lo que pudiera haber sido, desde el principio, un mejor ataque direccional, lo hizo todo simplista y forzado y pasó a tener un aspecto risible.

La U se plantaba ahora en zona roja, pero esta faceta también se acentuaba de diferentes formas:

1. Desde la línea adelantada: La línea de 3 compuesta por González, Acevedo y Rojas, se vio obligada a adelantarse, y para bien. Teniendo menos espacios que antes, el Gran Circuito estaba en completo estado puro. Al quedar taponadas algunas recepciones, cualquiera de los defensas salía a continuar la jugada sin ningún problema e imperfección. El juego de posición mostró su mejor cara en ese sector. (fotoizq.:Mena como Rojas y Rojas como Mena, para mantener el Gran Circuito)

2. Desde la banda: Cuando ya se avanzaba hasta las orillas, o seguían frontalmente o se inclinaban hacía un lado, y eso es lo que optaron varias veces. Entraba en acción no solo Díaz, o algún zaguero, sino el engaño que producían los movimientos de Fernándes y Rodríguez, y después de aquello, la maravillosa posición de Aránguiz, fijando cualquier marca para que el pegado a la línea de cal salga de lo más beneficiado, haciendo centros cómodos, o mejor aun, combinando con su pareja cerrada.

3. Desde la orilla del área: En este conjunto de movimientos, destacó Lorenzetti. El mediapunta que se plantó completamente en la línea de cal del área, servía como una gran pared. El resultado, eso sí, algunas veces, fue inquietante por contras, aunque en ningún momento se lamentaron. (fotoizq.:Lorenzetti plantado en la cal)

El Godoy Cruz que se encontraba en momentos de ser machacado por una ataque aplastante, sumó aquello una luz de esperanza al querer atacar de nuevo, pero la U no necesitó comenzar desde la paciencia y el orden si quiera. Se conectaba rápidamente con Fernándes y Castro, formando diagonales propias de dos falsos 9. Impresionante. (fotoabj.:Fernandes y Castro trazando diagonal)

La U se aferra, y mucho, a su Gran Circuito. No está nada mal, pero no sorprendería que más tarde le hagan mucho daño. Sampaoli está a prueba ante el Peñarol. Desde aquí seguiremos al detalle si la U sufre descalabros, o es que termina por intimidar al conjunto uruguayo mediante su admirable telaraña de fases evolutivas.